1.第一篇文章翻译自Is that a in your or are you just happy to see me?: 的课
2.第二篇文章，摘自《隐形委员会致我们》
// 这是你的课还是你只是很高兴见到我？: 的课
英国《金融时报》报道称，著名科技极客、谷歌联合创始人拉里·佩奇 (Larry Page) 与 X-Prize 负责人彼得·迪亚曼迪斯 (Peter ) 联手组建了他们所谓的“奇点大学”(“ ”) 机构。 奇点大学将由长期技术作家和奇点概念发明者 Ray 领导，旨在为社会做好准备，他们声称这一天并不遥远，技术和科学变革将达到机器学习的速度。 它本身接管了自己的发展，迎来了一个听起来非常宗教化的时代，据称是仁慈的社会变革，其中贫困、战争和其他问题最终将通过技术得到解决，而不是加剧（他们目前的悲惨状态）。
我常常对技术官僚观点的宗教性感到好笑，并不是因为它的倡导者经常假装自己是纯粹逻辑思维的使者。 然而，尽管人类社会系统影响技术“进步”的发展、分配和应用这一显而易见的事实，大多数超人类主义者发展他们的技术变革理论，就好像它们是阶级、帝国和政府（和其他事物）一样简单。不存在。 仿佛当这个“新”时代到来时，它不会像现在这样偏向那些发展它的人的阶级利益。 我们应该相信，等级社会的产物将以某种方式，看似神奇地，产生一个技术乌托邦，将全人类从暴政和稀缺中解放出来——尽管这个乌托邦是由那些从暴政和稀缺体系中受益的人所管理的。人们。
因此，他们对技术变革的仁慈（很难找到另一个词来形容）的信念是一个有趣的立场，因为很明显，我们生活在一个悬在我们头上的所有全球末日都不会被消除的时代通过技术。 相反，征服实际上是技术的直接结果。 核战争、工业战争、饥荒、生态崩溃以及许多其他事情的发生正是因为国家、资本主义和技术之间的相互作用，而不是不管它们。 持续的技术进步并没有解决我们的社会问题。 事实上，世界上大多数问题都等待着相对简单的解决方案，这些解决方案根本不是技术性的，并且遭到技术变革的推动者，即企业和政府的反对。 例如，剥夺精英的财富和权力并不需要新技术。
事实上，现在世界上的贫富差距比一百年前更大。 美国也是如此。 天哪，现在美国的差距比 35 年前计算机时代的初期还要大。 为了支持超人类主义的立场，人们必须忽视我们每天周围的证据。
转基因技术（GMO）并不能养活世界。 人们挨饿（或者在印度用杀虫剂自杀），因为转基因生物迫使他们离开土地和生计。 人们比以往任何时候都更加疏远，尽管他们不断地以创纪录的速度发声。 过去六年来，一场高科技战争仅在伊拉克就造成了一百万人死亡，伊拉克人要求的不是一个高科技社会，而是一个没有帝国统治的社会。 他们的问题将通过美国撤军来解决，而不是通过智能炸弹和视网膜扫描来解决。 在东南亚，战胜疟疾最简单的方法是使用蚊帐，但抗疟药物反而产生了超级菌株。 互联网的出现使得以前所未有的规模追踪人类成为可能，这对世界各地的暴政政权来说都是一个真正的福音。 廉价相机和无线互联网的发展使我们的社会受到当局的持续监视。 然而，当一名手无寸铁的黑人在众目睽睽之下被警察处决时，摄像机却未能记录下来。 还有很多例子。
事实是，技术的失败数不胜数，随处可见，但技术的推动者、技术原教旨主义者却不断指向未来，说有一天它最终会实现，尽管他们没有指出任何机制可以保证这一点。这样的结果。 。 但技术的分配反映了阶级界限，就像金钱的分配一样。 如果阶级之间的社会关系没有改变，为什么权力（技术）的应用会改变？ 迪亚曼迪斯可能希望我们都忘记在他的 X 奖竞赛中注意到宇宙飞船和核导弹之间的关系。 但事实是，如果阶级制度仍然存在，结果就会有利于那个阶级。 他的项目并不存在于真空中，但整个技术也不存在于真空中。 如果他研究火箭系统，他将从核战争中受益并为核战争做出贡献。 毫不奇怪，这两个数字都位于金融金字塔的顶端。
那么，佩奇和迪亚曼迪斯是否想象了一个不远的世界，在这个世界中，技术的力量将从根本上动摇资本主义制度，颠覆阶级关系，解放全人类？ 事实上，更好的财富再分配并不需要任何技术进步，但如果迪亚曼迪斯希望的是一个没有大量财富积累的时代，那么在他的南加州大学商业硕士项目主办的技术商业化中心的演讲中这一点并不明显。题为“太空亿万富翁：教育下一代企业家”的论坛。
不需要太多想象力就能理解佩奇的项目——人工智能对人类自由的影响。 佩奇将人工智能描述为“终极搜索引擎——它将理解网络上的一切。它将准确理解你想要的东西。” 当他微笑着说这句话时，也许他正在想象自己的后奇点，上帝在他希望创造的第二次生命中的存在，但他显然忘记了这样一个系统对于我们这些生活在一个强权统治的世界中的人的重要性对于现实世界中的人们来说，被国家和贪婪的资本家统治意味着什么，这些资本家通过无所不知的计算机变得更加强大（假设计算机一开始不会杀死我们所有人）。
值得一问的是，在一个全知人工智能主导的世界里，社会变革是否可能实现，或者全知精英是否能够追踪一切，阻止任何反对，从而将系统中的所有权力转移到自己身上？ 这样的话，奇点精英中的所有人不就都变成彻底的奴隶了吗？ 如果没有反作用力迫使他们放弃哪怕是一点点的权力，精英们有什么理由必须在他们的技术“乌托邦”下为我们其他人提供任何权利呢？
佩奇在接受《财富》杂志采访时感叹道：
如果你问经济学家什么推动了经济增长，答案是农业机械化、大规模制造业等重要领域的重大进步。 问题是，我们的社会并不是围绕做这些事情而组织起来的。 不就可以有那种。
毫不奇怪，他对他所描述的事件持有片面的看法，尽管他表达了每个资本家的梦想：根据自己的需要重新安排社会。 首先，他用被动语态来描述资本家对工人生活的暴力侵害。 其次，如果你像佩奇一样不承认资本之手参与技术应用，那么资本家通过大规模制造业的兴起对新兴工人阶级的瓦解就只能被忽视。 尽管谷歌本身在很多方面都在创造并屈服于资本的意志，无论是在广告方面还是对其众多财产之一的审查和监管方面。 互联网上的内容必须像其他资源一样反映资本的约束。
举个佩奇的例子，大规模制造改变了我们工人以外的所有人的生活，包括那些有时被排除在工资工作体系之外的人，比如妇女和儿童，他们发现自己的生活也围绕着资本主义进行了重组。消费主义以及后来的制造业和商品资本主义的伦理。 与奇点一样，消费主义和大规模生产为世界工人带来了巨大利益。 于是，郊区不断发展，汽车也纷纷下线。 家庭支离破碎，生活变得空虚。 但这种新的组织形式正好满足了资本的需求。
佩奇似乎也不记得人们常常以暴力的方式抵制这些对他们生活的侵犯。 他没有意识到资本家利用技术作为维持权力的手段，通过重组工人阶级来更好地满足资本的需求，而这些行为对大多数受其影响的人产生了深远的影响，但往往不会受到影响。积极的。 这些效应，就像奇点一样，没有让广大民众民主参与的内置机制。 没有这些机制，民主趋势如何体现？ 既然“资本”就是独裁，那么超人类主义者所设想的高科技社会岂不是更像是暴政而不是自由？
现代技术发展中存在的民主机制主要是一美元一票的领域。 这个竞争环境显然让佩奇和迪亚曼迪斯这样的人的观点比普通人的观点更有优势，这或许可以解释为什么他们对这个标准感到满意。 此外，在技术发展方面，那些无法获得大量资本的人发现自己完全被排除在游戏之外。
无论未来可能存在什么其他民主机制——假设任何民主机制出现——都必须由社会其他部分强加，就像工人们通过自我组织和抵抗将某种民主结构强加于工业资本主义一样。 而且，考虑到这两个资本家的阶级地位，我们可以有把握地打赌，如果提出这样的手段，他们会反对。
事实上，没有理由相信佩奇和迪亚曼迪斯真正相信通过技术解放大众。 考虑一下迪亚曼迪斯在一次谈话中发表的评论，他称之为向更多人开放空间目标的历史例子，但后来在压力下收回了。 他选择了一个不幸的例子：纳粹时代的德国 V2 计划。
：如果你回顾一下冯·布劳恩在纳粹德国所做的事情，你会发现在真正的独裁统治下你能做的事情是令人难以置信的。 看看数字就知道了。 6,000枚V-2导弹。 纳粹德国生产了 6,000 枚导弹。 这些车辆每次发射的经常性成本为 13,000 美元。 您可以通过批量生产来降低成本。 让我们再谈谈驱动因素……
[包括我在内的许多观众评论说“奴隶劳动”]
迪亚曼迪斯：是的，有奴隶劳动，抱歉。
[紧张的笑声]
迪亚曼迪斯：但你知道，对你来说，我们其他人会很乐意成为这项任务的奴隶劳工。 你能把这句话从磁带上删掉吗？
[紧张的笑声]
迪亚曼迪斯：但事实是，如果有真正的市场，大规模生产火箭是可能的。 而战争并不是一个好的选择。 不过，继续前进……
是的，他是这么说的。 奴隶劳动。 这无疑是一个很有启发性的例子。 这不仅适用于纳粹德国。 尽管迪亚曼迪斯在节选的最后紧张地声称战争不是一个好的市场，但他知道自己在撒谎。 毕竟，如果奴隶制有利于纳粹导弹计划的发展，那么纳粹国家也肯定有利于其发展。 高科技依靠保姆国家来确保其商品和服务的市场。 国家总是在寻找一种方法来扩大其权力并保护其阶级选民，并且很容易提供这种方法。 毕竟，第二次世界大战一结束，美国就努力为自己的冷战核导弹计划（有时在流行话语中称为太空计划或能源部）招募尽可能多的纳粹科学家。 你看，暴政和大规模谋杀（种族和全球）从未远离此类计划。 关于这一点，我建议阅读柯克帕特里克-萨利的优秀著作《他的火焰：与梦想》，该书描述了轮船与针对北美原住民的种族灭绝战争之间的联系。
但这些评论也揭示了戴曼迪斯和佩奇等超人类主义者思想中的巨大混乱。 他们确实将自己在财富和权力方面的巨大特权地位误认为是其他人的阶级地位。 请注意他关于成为太空任务的快乐奴隶的说法。 你相信吗？ 他认为这也适用于我们其他人吗？ 这些人会给我们带来技术解放吗？
想想“超人类主义者”这个词吧。 很难想象有哪个词更适合一群对自己的皮肤感到不舒服的富有的书呆子，不是吗？ 像任何优秀的原教旨主义者一样，他们准备让这种道德线圈溜走，以便在伟大的超越中获得他们的承诺。 这些新的宇宙大师仍然试图摆脱高中书呆子的形象，他们错误地将资本主义的回报视为我们集体解放的一瞥，而不是它的真正含义——我们当前苦难的缩影。 他们希望将自己的不适和将自己从悲惨的人类生存中解放出来的愿望强加给我们。 但在这个世界和奇点中，他们的解放是以我们为代价的。
翻译：DEEPL
校对：jt
// 技术对抗技术
在这里，我们遇到了著名的“提出技术问题”，这是当今革命运动的盲点。 一个名字不需要被记住的人写到了法国的悲剧：“一个由恐惧技术的技术精英统治的国家”，即使不是整个国家，至少对于某些激进圈子来说也是如此。 正确的。 大多数马克思主义者和后马克思主义者将技术解放人类的思想添加到霸权倾向中，这是代代相传的； 尽管大多数无政府主义者或后无政府主义者安逸地满足于一个利基市场或受压迫的少数群体，但人们普遍对“技术”持敌对态度。 我们可以稍微夸张地描述这种趋势如下：与拥护机械化有机体和互联大众的电子革命的黑人主义者相反，一些反工业主义者看待发展和“技术文明的灾难”，批评已成为一种有利可图的文学批评。范畴，一种足以保暖的小众意识形态，但却无法想象任何革命的可能性。 技术爱好者和技术恐惧者已经成为邪恶的一对，基于一个不真实的说法：有一种东西叫做技术。 他们认为他们可以区分什么是技术和什么不是技术。 事实上，情况并非如此。 只要看看那些出生时什么都不懂的婴儿，直到他们学会走路和说话，我们就可以意识到，他们与世界的关系并不是与生俱来的，而是一个不断进化的过程。 人与世界的关系不是自然的东西，而一定是人为的，这就是希腊人所说的技术（technē）。 每个人类世界都是技术的集合，包括烹饪、建筑、音乐、灵性、信息、农业、色情、战争技术等等。 这也解释了为什么人类没有遗传本质：只有不同的技术，每种技术构成了一个世界，物化了与世界的某种关系，以及某种生命形式。 我们不会“建造”生命形式，我们只是将技术与我们结合起来，例如运动或学习。 这就是为什么我们很少认为我们的世界是“技术性的”：因为组成这个世界的人工制品已经成为我们的一部分，只有那些我们不认识的东西才会让我们觉得是奇怪的人工制品。 因此，我们所经历的世界的技术本质仅在两种情况下才明显：发明和“破坏”。 只有当我们有了新的发现，或者一个熟悉的部分突然缺失、损坏或不起作用时，生活在自然世界中的幻想才会在相反的证据面前崩溃。
我们不能仅仅将技术视为人类可以使用而不受其影响的工具。 每个工具都构成并体现了与世界的特定关系，由此创建的世界彼此之间的相似性并不比居住在其中的人类更相似。 而且，这些世界不仅彼此不同，而且彼此之间也没有等级之分。 没有一种工具比另一种工具“先进”。 因为他们都是不同的； 他们有不同的成长过程和不同的历史。 对世界进行分类需要引入一个标准，一个允许对不同技术进行分类的非显而易见的标准。 对于发展或进步，一切标准都只是技术可量化的生产力，与每项技术的伦理及其所产生的感性世界无关。 这就解释了为什么只有资本主义在进步，也解释了为什么资本主义在不断地毁灭世界。 也不像马克思所想的那样，因为技术产生了世界和生命形式，所以人类的本质就是生产。 技术爱好者和技术恐惧者看不到的是每项技术的道德本质。
我们必须补充一句：这个时代的噩梦不是“科技时代”而是“科技时代”。 技术不是技术的完美，而是人类对不同技术的占有。 技术是最有效技术的系统化，从而拉平世界以及每个人与世界的关系。 技术是不断自我实现的技术话语。 同样，庆祝的意识形态是真正庆祝的死亡，相遇的意识形态是相遇的不可能性，而技术是所有技术的中和。 从这个意义上说，资本主义本质上是技术性的； 它将最高效的技术有效地组织到一个系统中。 它的主要参与者不是经济学家而是工程师。 工程师是专业人士，是技术的主要占有者，独立于任何技术，同时在他自己的世界中到处传播贫困。 工程师是一个悲伤而奴性的角色。 资本主义和社会主义在工程师文化中结合在一起。 工程师设计了许多新古典经济模型和当今使用的股票交易软件。 别忘了勃列日涅夫的光辉名字是因为他是乌克兰冶金工业的工程师。
黑客的形象在任何方面都与工程师相对立，尽管同时艺术、警察和商业等各个行业也试图消除它。 工程师寻求让所有技术更顺利地工作并为系统服务，黑客通过询问“它是如何工作的？”来发现缺陷。 同时还发明了其他用途和实验。 实验意味着了解每种技术的伦理含义。 黑客从技术系统中夺取技术以释放它们。 如果说我们是技术的奴隶，那正是因为我们特意将日常生活中的这些人工制品称为“技术”，却从未认为它们只是黑匣子，而我们只是无知的使用者。 用计算机攻击CIA就足以说明控制论不是计算机科学，就像天文学不是望远镜的科学一样。 了解我们周围的一切是如何运作的，可以立即让我们认识到它们不再只是环境，而是一个拥有我们可以改造的某些设备的世界。 这就是黑客的世界观。
近年来，黑客圈子走了一条政治化的道路，敌我双方开始泾渭分明。 然而，其革命性的发展还存在重大障碍。 1986年，卡什博士写道：“无论你是否意识到超级人类科技，如果你是一名黑客，你就是一名革命者。不要惊慌，你是站在正确的一边。” 我们不确定这种黑白区分是否仍然正确。 黑客界存在一种根本性的幻想，将“信息自由”、“互联网自由”或“个人自由”与想要控制它们的势力对立起来。 这是一个严重的误解。 自由与监视、自由与圆形监狱，都来自同一个治理范式。 从历史上看，控制的无限延伸是通过个人自由实现的权力形式的结果。 自由治理并不直接强加于臣民，也不是像孩子对父母那样等待臣民的服从。 这就是背后的力量。 它不是直接应用于身体，而是倾向于设置空间并主导兴趣。 这是一支在最低水平上发出警报、监控和采取行动的力量。 只有当框架受到威胁或主体失控时才会被激活。 它只统治自由主体，并且以群众的形式进行统治。 个人自由并不是我们可以用来敲诈政府的东西，因为它只是政府以最微妙的方式运作的机制，以便将所有自由聚集在一起，以达到预期的大众效果。 秩序源于无序（Ordo ab chao）。 政府就是这样的命令，人们服从它，“就像人们因为饿了才需要吃饭，或者因为冷了所以需要穿衣服一样”。 即使我在追求幸福、践行“言论自由”的同时，也产生了这种奴役。 。
新自由主义创始人之一表示：“市场的自由需要积极且特别警觉的政治。” 对于个人来说，没有监视就没有自由。 这是天真的自由主义者永远无法理解的； 由于这种无知，许多黑客被自由主义的无知所诱惑。 对于一个真正自由的存在，我们不会说它是自由的。 它之所以存在，只是因为它存在，遵循自然规律。 但我们会说，在完全受控的、有围栏的、文明的环境中饲养的动物是自由的（在人类监管的公园里，比如野生动物园，它们可以自由活动）。 英语（朋友）和free（自由），德语和frei，都来自同一个印欧语系词根，意思是不断增长的共同力量。 自由和联系是同一回事。 我是自由的，因为我是相互联系的，因为我存在于一个比我自己更大的现实中。 在古罗马，公民的孩子是：通过他们，罗马得以成长。 换句话说，“我做我想做的”个人自由是一种讽刺，也是一种欺骗。 如果想要真正对抗政府，黑客就必须放弃这种盲目崇拜。 促进个人自由是为了防止人们建立更强大的团体并制定超越一系列攻击的真正策略； 也是为了防止它们与其他一切联系起来，成为一种历史力量。 一名成员提醒其他成员，“有一点是肯定的，你所居住的地区是由你想认识的人保卫的。他们都在改变世界，不会等你。”
正如每次混沌俱乐部年会上所发生的那样，黑客运动面临的另一个挑战是在内部划清谁支持政府以实现更好的治理，谁希望废黜政府。 权力。 是时候选择站在哪一边了。 这是阿桑奇（）回避的基本问题。 他说：“我们这些做高科技的人，是一个阶级，现在是时候承认这一点了。” 法国最近无缘无故开设了一所大学，培养“有道德的人”。 “黑客”，由内部安全总局（DCRI）监管，旨在教育一些人站出来对抗真正的黑客——那些不拒绝黑客道德的人。
钛媒体注：作为钛媒体科技领域最重要的年度国际峰会，每年年底我们都希望对当年发生的事情和未来可能发生的事情做一些重要的盘点和预测，同时，搭建平台，通过线上线下的交流，帮助全球前沿创新者发现并实现价值。
从信息互联网，到人联网、互联网，再到现在的万物互联，我们经历了过去十年互联网技术的演进。 那么，下一个改变我们生活的“互联网”会是什么呢？
12月15日，基金创始合伙人、2017福布斯美国VC行业主题人物张璐在2017 T-Edge年度国际盛典上分享了她对未来技术创新的观察和思考。
年仅28岁的张鲁已成为硅谷最受认可的科技投资者之一。 她的基金一直专注于投资美国的新兴科技初创企业。 基于她多年在硅谷科技初创企业的投资经验以及对科技创新行业的深入研究，她认为“下一代基础科技创新已经到来”：
过去技术创新的积累推动了创新从量变到质变：市场应用窗口已经打开，技术创新及其伴随的蝴蝶效应带来的社会变革正在发生。
张璐总结，近两年硅谷科技创新应用主要集中在人工智能、纳米机器人、信息与网络安全、生物技术四大应用场景。 这四大应用方向未来有着巨大的发展前景：2020年，人工智能市场规模达到1190亿元，而纳米机器人市场规模将达到758亿美元。
“人工智能”会威胁人类吗？ 张鲁认为，未来几年新技术发展的主题仍将是如何更好地服务人类。 未来可能会出现“超级人类”，但“超级人类”仍然是人类，只是借助科技的发展，精神上变得更聪明，身体更强壮了。 （本文首发于钛媒体，作者/赵宏宇）
以下是张璐在2017年T-Edge年度国际盛典上的演讲，钛媒体简要整理：
很高兴有机会在这里与大家分享。 今天的主题是全球化。 如果要讨论全球化，有一个地方是不能忽视的，那就是硅谷。 很多人经常谈论硅谷。 我们要去美国硅谷和加州硅谷。
事实上超级人类科技，无论我们在硅谷投资还是做生意，我们真正看到的都是硅谷的多元化环境，这是一个全球化的硅谷。 它不仅代表了美国众多新兴技术的发展趋势，也一次次引领全球技术创新潮流。 硅谷的创新也正在对全球各个技术应用市场产生反向影响。
今天我想和大家聊的是这几年我们在硅谷看到的非常有趣的新兴技术发展趋势，以及这些技术这几年所产生的应用市场的变化及其与国际市场应用的联系。
技术创新与商业模式创新
很多时候投资者或者创业者会说，商业模式创新、技术创新取决于所处的市场。 它们要么是平行的，要么取决于创始人和企业家的倾向。 但我们发现商业模式创新和技术创新是一个相辅相成的过程。
整个创新的循环发展是从基础技术创新、构建技术应用平台开始的； 然后是下一代技术的应用，产生各种不同的应用场景； 最后在已经创建的基础上创建新的平台来切蛋糕，创新商业模式，进行多轮创新循环演进。
过去几年，尤其是2014年左右，一个非常明显的趋势是，商业模式创新开始到了瓶颈期，而这个瓶颈期也预示着下一代技术创新和下一代基础技术创新的出现。即将出现。
下一个“互联网”是什么？
过去十年我们经历了互联网的创新周期。 从最早的网络和文档的互联，到人与网络的互联，再到现在的万物互联，我们经历了互联网的一个技术演进过程，现在更是有很多声音开始喊话：什么是互联网？下一个“互联网”？ 下一个科技创新产品是什么？ 下一个彻底改变我们生活的基础性创新技术将朝哪个方向发展？
也许有人会问，会是人工智能、生物科技，甚至是意想不到的科技创新方向吗？ 但事实上，如果你仔细想一想，现代科技进入我们生活的方式与之前一波技术创新到来的方式完全不同。 如果我现在问你，这里有多少人觉得AI与你的生活无关？ 可能有人认为我不是技术从业者，与AI没有必然的直接关系。 但事实上，只要你在产生数据，只要你有一个硬件收集数据并将其发送到云端，你就是人工智能技术的参与者。
而现在我们讲的一些新技术的概念，并不是仅仅基于过去十年的积累。 技术创新的一个非常核心的问题是新的技术创新能否找到好的商业应用场景？ 人们经常会提到生物技术和人工智能。 这些技术其实十年前就已经存在了。 那时，我们也经历过一批又一批的热潮。 但现在我们确实可以看到这些技术进入应用市场，它们实际上为我们企业家和资本方打开了实际机会。 申请窗口。 而这些应用窗口也能让这些技术真正产生巨大的社会影响力和巨大的商业价值。
硅谷近两年科技创新四大应用场景
1. 人工智能
人工智能是一个非常大的概念，它还有很多细分。 现在有很多讨论这样的技术和产业如何发挥其真正的功效？ 事实上，在人工智能相关的创新方面，硅谷这几年已经有了逐步的演变。 从一开始我们讲基础技术创新的时候，我们就看在更好的机器学习和自然语言处理方法方面是否有一些基础技术创新； 现在人工智能已经成为一种工具：你很难说，我想投资一家AI公司，我想投资人工智能行业； 更重要的是，如何将这个工具与现有的传统行业结合起来，让新技术真正能够给现有的传统企业带来巨大的价值，并且能够形成这样的提升。
我们会看到，如果我要投资或者建立一家计算机视觉公司，我们会更加关注计算机视觉在医学影像方面的应用，自然语言处理技术在呼叫中心的应用，甚至我们会关注机器人在工业中的应用。 自动化应用，在医疗手术机器人中的应用。 这是具体的应用场景、具体的技术发展方向，是企业家和资本更加关注的创新发展趋势。
2. 纳米机器人
刚才提到的一个关键词是机器人，还有一个关键词是纳米机器人。
今年年初，有人说要把人脑和机器互联起来。 人脑应用和技术互联的核心技术是纳米机器人。
纳米机器人，你可能无法想象它是一种什么样的技术，有什么样的应用。 你可能在科幻小说中见过，但它实际上是“降维打击”的技术应用。
我给大家举一个简单的应用场景：以前我们做一些微创手术的时候，需要拍摄。 但纳米机器人可以通过吞下一个胶囊并将纳米机器人吞入胃中来做到这一点。 然后它可以对你的胃进行微创手术治疗，甚至将你胃里的异物排出。
刚才讲的人脑与机器互联的核心是，纳米机器人可以强化大脑神经的意志，加强沟通，加速神经递质的传递，使人脑能够像布朗运动一样转化为离散的物体。 ，不同的信息被收集并转换成可以被机器读取和分析的信号，从而实现双方信息的交流，甚至未来信息的传输和复制。
我们在医学领域经常谈论靶向治疗。 靶向治疗的关键点之一是靶向药物递送。 靶向治疗只需要一个纳米引擎，而纳米引擎可以由这个纳米机器人驱动。 因此，有一个应用场景大家可能没有想到。 事实上，它在过去几年中发生得很快，这些特定应用的驱动因素正在加速其临床进展，无论是从应用的技术方面还是从政府方面。
3、信息安全与网络安全
这几年发展迅速的就是我们常说的互联网安全、云安全、网络安全等。 这么大的技术发展方向是基于我们现在所处的万物互联时代。 也许每个人都不知道我们周围有多少传感器正在实时收集我们的信息。 我们常说，未来将是一个数据为王的时代，数据将像氧气一样无处不在。 但如果它像氧气一样，也具有易燃易爆的特点。 如何才能更好地保护这些核心和珍贵的氧气，更好地利用它，避免它的危险呢？ 这就是互联网安全技术发展需要关注的问题。
大家经常能想象到的场景就是你处于智能家居场景，工业自动化也是一个大的发展趋势。 当我们实现工业自动化的时候，我们立即需要考虑的是如何保证工业应用层面的数据安全和网络安全。 未来，大家可能会意识到，最可怕的犯罪不再是我们在现实生活中看到的犯罪，而是基于网络的各种犯罪。 因此，在这样的大发展趋势下，互联网安全这几年也发生了长足的变化和发展，吸引了众多优质的创业者和资本方推动这一领域的创新发展。
4. 生物技术
这几年的新发展趋势是生物技术。 这不再是一个新概念。 在过去的几年里，基因测序和免疫疗法都在不断改进。 我们期待更好、更高的生活质量和生活。 但近两年，一个非常爆炸性的创新点是：人工智能技术、网络技术、大数据分析技术和生物技术的结合。
当我们谈论生物技术时，大家长期以来看到的最大问题就是我们人体生理信息的离散化。 我们每个人作为个体的生理信息只能单独分析。 如何收集和分析这些离散信息，以促进对人类作为一个整体群体的研究； 然后利用这些研究结果为每个人提供个性化的医疗诊断？ 这是一个大趋势。
现在，无论是低成本传感器的大规模铺设，还是人工智能技术、网络技术、大数据技术的发展，都为这样的发展趋势提供了巨大的机遇。 我们可以利用这些新技术收集每个人的数据信息进行实时分析和反馈，从而实现个性化诊断和治疗。
然而，在生物和医学领域的应用中，长期以来存在另一个问题，那就是数据过多。 我们每个人可能收集了大量的生物样本，也可能收集了大量的健康数据，但这些数据太大，人类无法实时高效地分析。 新技术的出现是一个完美的解决方案。
很多时候人们会谈论很多新技术的发展是否会取代医生？ 以后我们是不是就不需要医生和护士了？ 至少在未来几年，我看到技术发展的趋势是帮助健康行业的从业者更高效、更精准地完成服务，更轻松地为患者提供高质量的服务。
中美创新合作的机遇与挑战
这几年技术发展还有一个大趋势，就是中美市场的互动。
商业模式创新将在很大程度上受到文化的定义和限制。 但技术创新则不同。 技术创新是全球性的。
刚来美国时听到一句话：最好的技术可能来自美国，可能来自硅谷，但它最大的应用市场在美国之外。 而这种全球化格局也逐渐让很多科技公司意识到，未来面临的将是全球竞争和全球商机。 所以我们常说，今天的企业家和十年前的企业家不一样。 十年前的企业家不一定在创业第一天就考虑全球化，但今天的企业家不一定在创业第一天就考虑全球化。 上帝会做，但我们从第一天起就会考虑全球化的战略布局。
此时，硅谷也发挥了巨大作用，成为成熟的创新技术信息交汇点和交流点，吸引全球科技创新人才连接商业、资本、技术和市场。 作为一个在硅谷投资早期高科技公司的中国人，我非常希望能够在这个过程中发挥自己的作用，帮助双方的市场技术和资本更好地对接。
科技发展会威胁人类吗？
最后我想跟大家分享一些关于技术发展的讨论和看法。
很多人会来问我：“科技会改变很多行业吗？很多人会失去工作机会吗？我们人类未来会不会面临危险，因为人工智能会成为一个新物种，而人类可能会成为奴隶？”像那些科幻电影中那样的机器和技术？”
我对这些担忧持非常乐观的看法：
未来几年新技术发展的主题仍将是如何更好地服务人类。 也许我们会期待一个新物种的出现，但这个新物种不一定是人工智能，它可能是超级人类。 超人与超人不同。 超人不是人类，但超人仍然是人类。 也许未来，作为人类这个物种，我们可以更好地利用软硬件技术，我们的大脑会变得更聪明，我们的体力会变得更强大，从而在另一个层面上极大地改善整个社会。 生产率。
我很高兴与大家分享我们在硅谷看到的创新趋势。 也希望更多科技圈的朋友有时间去硅谷看看。 通过双方的信息交流和互动，将更容易促进双方资本市场和技术的结合。 谢谢。 （本文首发于钛媒体）
