2018 复仇透视挂
2018年3月份，彭某和白某合谋，由白某利用网络获取的源代码制作“绝地求生”的游戏外挂（后被命名为“复仇”），并负责后期的维护、升级，彭某负责对外销售。
司法鉴定结果显示涉案外挂程序：
- 具有自动瞄准、透视、子弹追踪等功能；
- 必须使用账号密码登陆并启动PUBG游戏才能正常运行使用；
- 具有避开游戏安全保护措施，未经授权获取游戏系统中数据的功能。
彭某从作者白某处拿到销售权后，发展了李某甲、吴某甲、杨某甲、李某乙、李某丙、李某丁等人作为下级代理。
下级代理利用彭某提供的制卡端生成外挂卡密并售出后，按每张5-10元不等的价格和彭某进行结算。截至案发：
- 白某、彭某非法获利5.5万余元，白某个人非法获利为2.3万余元；
- 下级代理杨某甲通过易科发卡平台、918卡平台等方式进行销售，共计销售925人次，非法获利近2万元；
- 李某甲、吴某甲通过“有卡啦”交易平台、微信等方式进行销售，共计销售288人次，非逃离塔克夫外挂网站法获利7597元。
- 李某乙通过发展下级代理、在QQ群零售等方式进行销售，其中发展下级代理4个，非法获利1万元；销售“复仇”卡密26人次，非法获利3185元，共计非法获利13185元。
- 李某丙并通过QQ群等方式进行销售，非法获利12115元。
- 李某丁通过发卡网等方式进行销售，共计销售28人次，非法获利620元。
2018年4月25日至28日，彭某、白某等被告人因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被南京公安机关刑事拘留，2019年5月30日，检察院以该罪对八人提起公诉，同年9月5日，法院以该罪对八被告定罪处罚，均适用缓刑。
其中，杨某甲和作者白某、总代彭某一样，属于“情节特别严重”，被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币一万元。
2021年2月4日，杨某甲还在缓刑期间，又因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被锦屏公安机关刑事拘留。
2021 AACC透视挂
2020年3月，杨某1和林某在网上认识后决定一起合作：
- 由林某搭建发卡平台（“860ka.com”、“750ka.com”）和游戏外挂网站（“225wg.com”、“cfxlgzs.com”、“02kc.cn”等）；
- 杨某1在发卡平台上卖游戏外挂、赚差价，林某收取结算金额的4%作为平台手续费。
- 资金结算时，林某用的是其名下的两家有限责任公司。
2020年4月起，杨某1从劳某处低价购买CF游戏外挂程序“AA”、“BB”、“CC”、“DD”，改名为“葡萄”、“香蕉”等等后加价销售。劳某为其提供制卡端，用于生成卡密。
劳某销售的外挂是在2020年2月请荣某帮助开发的，二人合作模式是：
- 劳某提供源码；
- 荣某负责开发、维护和更新；
- 劳某负责销售；
- 五五分成。
司法鉴定结果显示：
从劳某电脑里提取的外挂程序“AA”、“CC”依附于“穿越火线”游戏，在未经授权的情况下增加了“穿越火线”游戏不具备的“透视”功能，为破坏性程序。
“被告人荣某某为了绕过游戏的检测机制，买到注入驱动后，通过驱动注入到游戏中，然后通过外挂程序获取存储到计算机内存里面的游戏数据，得到数据后，把数据里面玩家的位置信息再用外部绘制的方式显示到游戏端，实现透视功能。”
解决发卡平台、货源问题后，杨某1开始发展下级代理进行销售。
杨某1发展了吴某某管理“铂金工作室”外挂网站，约定五五分成。
“复仇”透视挂一案中的杨某甲再次出现在我们视野，他在吴某某销售外挂过程中，为吴某提供支付结算等帮助。
2021年2月至4月，杨某1、吴某、杨某甲、林某、劳某、荣某陆续到案。同年6月11日，检察院以涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪提起公诉。
2021年8月24日，法院认定六被告均构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。其中：
- 杨某1负责销售、林某负责资金结算，共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪；
- 杨某1负责销售、劳某负责提供和销售游戏外挂，是共同犯罪；
- 劳某负责销售、荣某负责提供游戏外挂，是共同犯罪；
- 杨某1提供游戏外挂、吴某负责管理网站、杨某甲帮助结算，是共同犯罪。
在共同犯罪中，被告人杨某1、劳某负责销售，荣某负责制作、林某负责支付结算、吴某负责管理具体的网站，均起主要作用，杨某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。
杨某1的辩护人提出杨某1的行为构成销售侵权复制品罪的意见，法院没有采信。法院认为：
- 网络游戏外挂程序，是指通过破解网络游戏软件的技术保护措施，利用网络游戏程序的技术漏洞，能够在用户端改变游戏程序操作的一种注入程序。
- 被告人荣某制作的“ＡＡ.ｅｘｅ”、“ＣＣ.ｅｘｅ”两款程序依附于“穿越火线”游戏，在未经授权的情况下增加了“穿越火线”游戏不具备的“透视”功能，为破坏性程序，各被告人的行为应认定为提供侵入计算机系统程序、工具罪。
- 杨某1辩护人认为是销售侵权复制品罪的意见，与本案事实不符，不予采纳。
量刑方面：
- （销售方）杨某1违法所得达138万余元，被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金4.5万元；
- （平台方）林某违法所得20万余元，判三缓五，并处罚金3万；
- （制售方）劳某违法所得10万，判三缓四，并处罚金3万
- （制售方）荣某某违法所得10万元，判三缓四，并处罚金3万
- （代理）吴某某违法所得6万元，判三缓三年六个月，并处罚金3万。
其中，只有杨某1和杨某甲没有适用缓刑。
杨某1是因为不能如实交代违法所得，不愿意签订认罪认罚具结书，因此不适用认罪认罚从宽制度。
杨某甲则是属于缓刑考验期再次犯罪，法院根据《刑法》第69条、77条撤销缓刑，执行原判刑罚。
最终杨某甲因本案被判处拘役六个月，并处罚金5000元。撤销（2019）苏0111刑初400号刑事判决书中的缓刑适用后，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。
外挂类案件中会看到一些被告人重操旧业，可能是暴利驱使，也可能是缓刑适用让人忽视缓刑也是刑。
参考：
2019年9月5日南京市浦口区人民法院刑事判决书（2019）苏0111刑初400号
2021年8月24日锦屏县人民法院刑事判决书（2021）黔2628刑初62号
